北京某報以“15%的爸爸替別人養孩子”為題，發布了北京某司法物證鑒定中心的統計數據：在一年時間內北京進行親子鑒定的近600人中，有15%的檢測結果排除了親子關系。下面哪一項沒有質疑該統計推斷的可靠性?

A．該文標題應加限定：在進行親子鑒定的人中，15%的爸爸替別人養孩子。

B．當進行親子鑒定時，就已經對其親子關系有所懷疑。

C．現代科學技術真的能準確地鑒定親子關系嗎?

D．進行親子鑒定的費用太高了。

D解析：不能削弱題。題干統計推理是：根據一年內進行親子鑒定的近600人中有15％的檢測結果排除了親子關系，而得出一個普遍性的結論：15％的爸爸替別人養孩子。這個推理顯然是以偏概全，顯然是不科學的；該統計推理只能說明：在進行親子鑒定的人中，15％的爸爸替別人養孩子。可見，A項質疑該統計推斷的可靠性。B項以存在他因的方式，說明了進行親子鑒定的這600人不具有代表性，因此統計推理的結論不可靠。C項懷疑了進行親子鑒定的技術是否可靠，因此，同樣質疑了該統計推斷的可靠性。只有D項為無關項，是不能削弱題的正確答案。