西方發達國家的大學教授幾乎都是得到過博士學位的。目前,我國有些高等學校也堅持在招收新教員時,
西方發達國家的大學教授幾乎都是得到過博士學位的。目前，我國有些高等學校也堅持在招收新教員時，有博士學位是必要條件，除非是本校的優秀碩士畢業生留校。根據以上論述，最可能得出以下哪一結論?
A．在我國，大多數大學教授已經獲得了博士學位，少數正在讀在職博土。
B．在西方發達國家，得到博土學位的人都到大學任教。
C．在我國，有些高等學校的新教師都有了博士學位。
D．在我國一些高校，得到博土學位的大學教師的比例在增加。
E．大學教授中得到博士學位的比沒有得到博士學位的更受學生歡迎。
正確答案：D解析：由于A、B、E項在題干中并未論述，首選就可排除這三項：因為題干中沒有涉及我國高校原有的教師中得到博土學位的人數比例，不能推斷是否“大多數”教授有了博土學位，所以不能選；即使大學教授都是博土，也不能得出博士都在大學任教，所以B項是不正確的；而E項的題干中根本沒有對有無博士學位的兩類教師進行比較并做出判斷。究竟選C還是選D，就要通過比較來確定了。C項忽略了題干說的“除非是本校的優秀碩士畢業生留校”。只有D中說的更有道理，因為“招收新教員時，有博士學位是必要條件，除非……”其意思就是說，在通常情況下，新
詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫學等領域），建議您咨詢相關領域專業人士。