2017歐洲留學中介機構排名情況

現在很多學生想去歐洲留學，但是多數人對留學歐洲無從下手，所以一般都會通過中介機構來實現留學，現在就隨小編來了解下歐洲留學中介的排名情況吧!

歐洲出國留學中介排名介紹

一，啟德留學

【資料圖】

啟德教育集團是國際教育領域的知名品牌，擁有美國國際招生協會(AIRC)認證會員資格。啟德的規模很大，總部在廣州，覆蓋全國，比較擅長美國的高端申請。

優勢：廣州啟德做的比較好。

劣勢：學生不能看文案。

網友建議：啟德五、六年前的口碑還是不錯的，但是這幾年做美、英高端申請的老師離職現象比較多，建議想要出國的小伙伴要留心。

二、上外留學

上外留學成立于1986年，是上海外國語大學下屬的留學公司。覆蓋地區以上海為主，擅長申請的國家是英國、西班牙和澳洲。

優勢：上外學生在那里比較受歡迎。

劣勢：高端申請這一塊實力不夠強。

網友建議：上外的學生可以考慮。如果大家比較看重服務、高端申請這一塊，建議還是到別家機構看看，而且上外在學生出國以后就不太會再管學生了。

三、優越留學

優越教育是英國當地注冊的正規教育咨詢公司，被英國外交部與駐倫敦中國大使館認證。優越教育總部在倫敦，上海，南京與北京有相應的代表機構。擅長英國、香港和澳洲。

優勢：擅長“雙非”和“低GPA”申請名校，有自己專門的文書檢測系統turn-it-in。

劣勢：因為有時差，想咨詢倫敦總部可能需要提前預約。

網友建議：想申請G5的學生可以考慮他們家。優越的顧問會按照不同學生打造比較個性化的方案，有網友反映他們出國后顧問還會打電話關心學生的近況。優越在英國高端申請這一塊是挺有優勢的，申請其他國家的話建議上門咨詢一下。

四，金吉列留學

金吉列是首批獲得相關部門資質認證的中介。規模很大，總部在北京，覆蓋全國。擅長國家是英、加、美。

優勢：全國分支機構很多，而且都是直營機構。

劣勢：在一線城市的優勢不明顯，申請滿意度不高。

網友建議：金吉列不差錢，廣告打得響當當。二三線城市的學生如果不太在意申請結果的話，可以考慮他們。

五、澳際留學

澳際留學是首批獲得國家資質認證的中介機構。覆蓋地區以北京和上海為主，全國各地也有分公司。擅長澳、加、美、英等國的申請。

優勢：在澳洲申請這一塊經驗豐富。

劣勢：有些分公司的服務效率不夠高，尤其在學生簽了合同之后。

網友建議：澳際留學在澳洲申請這一塊還行，其他國家優勢不強。而且有網友反映有些分公司在交錢之后辦事就開始拖拉，快到截止日期申請都沒下來的情況也是有的。建議學生簽合同前擦亮眼。

六、威久留學

威久成立于1998年由資深國際教育專家創辦。覆蓋全國，擅長國家為美國、澳洲和加拿大。

優勢：美國留學這塊做的不錯

劣勢：文書比較流水線化，質量不高

網友建議：威久的在留學這一塊成立時間挺長的，規模也挺大。但是他們不會根據不同的學校制定個性化的文書，有網友反映自己申請了10個學校他們中介卻只提供一個ps。所以對文書要求高的小伙伴要注意甄別。

七、美加百利

美加百利成立于2004年，是百利天下教育旗下留學品牌。主要覆蓋北方地區，擅長項目是美國和加拿大。

優勢：服務和親切度這一塊蠻高

劣勢：顧問的專業度不行

網友建議：對服務水平要求高的小伙伴可以考慮他們。美加百利的顧問有一部分以前是做銷售的，所以他們的服務水平和公關能力都蠻強，但是專業度卻不夠高，文案也有點水。

八、天道留學

天道教育成立于2002年，專注于歐美留學申請服務。總部在北京，擅長的國家是美國和英國。

優勢：在歐美高端申請這一塊不錯。

劣勢：他們很難幫助實力不夠強的學生申請到好學校。

網友建議：本身非常優秀，只是缺乏未來規劃的學生可以考慮他們家，但是如果自己本身實力不強，那么他們很難幫助這樣的學生申請到世界性名校的。

九、太傻留學

太傻留學成立于2001年，總部在北京，覆蓋杭州、廣州、上海等許多城市。比較擅長的國家有美、英、澳、加。

優勢：服務比較系統，一個團隊一站試服務

劣勢：網友反映有些顧問老師的服務態度不太好，文書質量不高

網友建議：想簽太傻的小伙伴還是先靜觀其變，他們在網上的口碑不是很好，有網友反映他們有些顧問老師的態度不好，而且合同里面的一些增值費不會事先提醒學生。

十、新東方前途出國

新東方旗下的出國留學中介公司，成立于2004年，總部在北京，在全國超過三十個城市設立了分公司。擅長美國、澳洲。

優勢：澳洲、美國高中申請做的不錯。

劣勢：美國本科、研究生申請優勢不明顯。

網友建議：想申請美國高中留學的可以考慮。新東方以前是做培訓的，所以在出國留學這一塊也還有一些培訓的影子，申請方案、文書什么的個性化程度不夠高，比較流水線化。

如何選擇歐洲留學中介

法國留學中介、德國留學中介哪個好?學生去英國以外的歐洲國家留學，主要申請的是法國、德國、意大利、西班牙、荷蘭、北歐、俄羅斯等國家留學。提供這些歐洲國家留學的機構，要么是非常專注歐洲留學的，要么是大型留學機構的歐洲留學部門，各有優勢。大部分申請歐洲國家留學的學生，主要是因為這些國家公立院校免學費的優勢(也有英語授課)，但是多數情況下，需要學習該國的語言，這既給學生申請和求學提出了要求，也給提供留學中介服務的顧問提出了要求。另外，這些國家好像在留學市場上比如國際教育展上推廣的很熱鬧，但是簽證率并不高，實際申請的人也遠遠不如英國、澳洲和北美。所以，選擇歐洲留學中介，最好注意這樣幾點：

1、留學顧問是否有留學經歷——語言和文化的優勢，如果沒有，那么團隊和國外院校合作資源如何;

2、申請成功率包括院校申請錄取率和簽證率;

3、有沒有性價比好、靠譜的境外服務等。

留學中介常見的坑人陷阱

第一、收錢前后不同

這類問題是消費者吐槽數量僅次于文書模版的問題。例如有個學生從一家公司退出，選擇水哥的機構，該學生告訴水哥：交錢之前對方顧問非常積極，頻繁的聯系，說要盡早準備申請，時間很緊張了。可是自己交完錢之后，那個顧問就消失了。簽約幾個月，沒有任何服務，每次都是自己主動打電話找到這個顧問之后，對方就一句話：你托福成績還沒出來，我們做不了什么。

中介的銷售顧問，雖然可能是整個服務團隊中能力最強的一環，但是中介的服務流程決定了，他們不會像咨詢模式那樣，有一個后期咨詢師要全權對自己的客戶負責，客戶結果不好，對他會有直接的影響。因此中介的銷售關注點在于未簽約的客戶，而不是已簽約的客戶，文案的關注點是前期顧問是否把客戶的資料收齊了，好讓自己開始寫文書。這中間的客戶的問題解決沒有人會關注。

所以大家在選擇機構時一定要分析一下對方的服務流程是怎么樣的，自己是希望有人幫自己完成整個過程，還是希望有人可以持續的指導自己，然后根據自己的需求去選擇適合自己的服務流程。

第二、服務流程不透明

數量上不是最多但傷害指數最高。由于很多中介,尤其是二三線城市的中介,他們的服務是全代理性質,消費者交完錢之后,什么都不用管,就等著最后拿結果就行。個人認為這種不透明的服務流程是對消費者來說最可怕的風險。因為任何一個公司,肯定會出現粗心,甚至是沒有責任心的員工。曾經有顧問在快開學的時候,才發現自己并沒有將自己客戶的申請材料寄出去，最后只能忽悠客戶說，學校沒有錄取他。很可怕。

留學申請對一個學生來說,可以算得上是人生的轉折點了,如果因為別人的這種不負責而耽誤,就太可惜了。這種情況從絕對數量上來說，不是最多的，但是對消費者的傷害是很難挽回的。

因此,無論是找咨詢還是找中介,消費者都要對自己的未來負責,一定要自己跟蹤整個過程。在選擇留學公司時,盡量不要選擇那種申請郵箱不給自己,文書材料不給自己看之類的完全不透明的公司。

第三、變向收錢

這種現象在中介模式中非常常見。主要的表現方式有兩種，一種是收其他名目的服務費，一種是收結果的排名費。

比如之前，有一個宿舍的兩名西北大學的學生一起準備申請，其中一個認為筆者所在公司這種咨詢模式收的費用報價比當地一家中介的報價費用多了1w，所以選西安的那家公司。可是最后等申請完，發現找我們的那個學生不但結果比他好，而且費用比他少。因為那個中介只給他申請6所大學，但是他后期發現一般申請美國都會申請十幾所學校，為了拿到更好的結果，就只能加申。可是一所學校，對方中介會加收他2500塊。不給不行嗎?答案是不行。因為所以材料都在中介手里。而且更有過分的公司，會在接下來的學費繳納，簽證費，機票環節加收錢。

第二種是按排名收費。這其實是一個很有爭議的問題，家長們很愿意接受這種方式，因為中介給自己孩子拿的錄取結果排名越高，看起來就是中介做的工作越多。所以很多中介會有一個定價體系：比如申請Top100收兩三萬， Top50四五萬，Top30收五六萬，Top10收八九萬。可是從我們內行來看，雖然總體來說，排名靠前的學校，工作量較大，成本會高一些，所以費用高一些是合理的。但是這種按排名劃分其實并不科學。因為一個學生的錄取結果是由于學生自身實力和留學機構的幫助兩方面因素共同作用的結果。如果一個學生DIY就能拿到Top30的結果，那么機構收很高的費用的話，就并不科學。

還有些公司會對客戶的獎學金進行提成。從道理上來說，如果給客戶爭取到了獎學金，付出了額外的努力，多收一定的費用是可以接受的。但是核心要看機構是否在獎學金申請中起到了真正的作用。同時有些機構不管客戶最后是不是接受這個帶獎學金的錄取結果，都會收獎學金提成。這就很不合理。

因此提醒大家，在選擇留學機構的時候，一定要首先問清楚，一共有哪些收費的環節，總共要交多少錢，并且在合同中進行明確。如果對方提出按排名收費，那么學生一定要好好分析一下自己的水平，對比一下此前的錄取情況，理性分析自己DIY可能能夠申請到什么檔次的學校，對方收的這個服務費對自己來說，究竟值不值。

第四、文書模版質量差

這個從數量上來說，絕對是排第一的。由于中介的服務流程中，是由獨立的文案團隊來進行客戶的文書寫作工作，而大多數中介的文案不會有機會跟客戶溝通，所以無法了解客戶的情況，難以做到個性化。而且中介流程中，大量的文書寫作工作都會堆積到9-11月，在這三個月要完成全年客戶量70%以上的客戶的文書，文案即使想跟客戶溝通，也不會有時間精力。所以，文書使用模版的情況很難避免，而且經常會有低級失誤出現。

對此問題，想說兩點：

如果你是申請雙錄取，或者澳洲新西蘭之類的中介代理學校，中介用模版文書這種問題其實對學生的傷害不是特別大。因為你申請的學校不太關注文書，只是走個過場。

如果你是申請美國Top100，加拿大Top20，英國的Top10，新加坡國立和南洋理工，香港那幾所學校，那么文書用模版的話就會死很慘。所以如果你的目標是這種競爭激烈，不需要代理的學校，那么就一定要好好分析對方的服務流程，選擇咨詢模式，而不是中介模式。至少自己要能夠參與文書寫作過程，能夠見到機構為自己寫的文書。